«МК в Твери» выяснил шокирующие подробности убийства пенсионерки в Бежецке и самого судебного процесса, который совсем недавно завершился в Тверском областном суде.
Убийство пенсионерки в Бежецке Тверской области, которое произошло в январе 2022 года, всколыхнуло весь город. Он полнился слухами о некоем мужчине, который зарезал женщину среди бела дня. Люди публиковали фоторобот предполагаемого преступника в соцсетях, подогревая собственные страшные опасения новыми предположениями и сплетнями.
Тогда была жестоко убита и ограблена пенсионерка – ее оставили умирать в пролеске из-за тысячи рублей, и в конце лета текущего года суд поставил точку в этой громкой истории. Мы пообщались с прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Тверской области Дмитрием Борисенко, который поддерживал обвинение по этому делу, чтобы узнать подробности судебного следствия.
Как рассказал «МК в Твери» Дмитрий Сергеевич, раньше он работал в полиции в должности следователя, но потом заинтересовался судебным процессом:
— Мне стало интересно – как в суде заканчиваются те дела, которыми я занимался как следователь: не всегда легко предугадать, какие действия может предпринять сторона защиты с добытыми во время расследования доказательствами. Именно прокурор в суде выходит из трудностей, к которым, в частности, относится появление новых фактов по делу. Это – и дополнительные сложности, и противостояние им, и стремление найти справедливость. Прокурор – это аналитик, который изучает то, что уже собрано в деле, а также пытается восполнить картину преступления, путем установления и предоставления дополнительных доказательств.
Кстати, именно благодаря своему упорству Борисенко несколько лет назад стал фактически первым в стране, кто смог довести дело в отношении организованной преступной группы по статье 173.1 УК РФ (Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица) до суда и до приговора.
— В нашей стране было мало подобной практики, в частности, потому, что статья не предусматривает квалифицирующий признак как ОПГ. Фактически, я «протоптал тропу» и уже потом смог помогать в данном вопросе коллегам из других регионов. Это вошло и в практику МВД по данной категории уголовных дел, — рассказывает Дмитрий.
В ноябре прошлого года Дмитрия Борисенко назначили прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Тверской области, и первым делом, по которому им поддержано государственное обвинение в суде, уже в новой должности, стало дело убийцы из Бежецка.
Убийство среди бела дня
14 января 2022 года 76-летняя Людмила шла в «Магнит» на набережной рядового Николаева в Бежецке. Жила бабушка совсем рядом от магазина – буквально в 10 минутах, и на ее пути лежал небольшой пролесок с мостиком через речку Остречина, который можно пройти за пару минут.
Больше 40 лет Людмила проработала в детском саду, кстати, имела титул «Заслуженного воспитателя». Несмотря на то, что на момент инцидента женщина уже была на пенсии, она продолжала воспитывать молодое поколение, в частности, внука. (Про родителей не надо, так как они были, но не занимались им, причину не знаю, давайте опустим этот момент). Все, кто знал убитую, помнят ее только как доброго, отзывчивого человека.
В тот день Людмила направилась привычной дорогой, и около 12:47 одинокую бабушку с сумкой в руках на мосту через Остречину заметил убийца, который, как выяснится позже, все утро ходил в поисках жертвы. В пролеске было малолюдно, что и стало, вероятно, решающим для него фактором.
— Он напал на нее сзади, ударил ножом в поясницу и попытался дернуть ее сумку, но бабушка ее удержала, начав кричать. Тогда нападавший временно отошел от потерпевшей на небольшое расстояние и огляделся в поиске случайных свидетелей, — рассказывает Борисенко.
Как только нападавший понял, что никто за ним не наблюдает, а мольбы о помощи пенсионерки «тонут» в тишине пролеска, изверг подошел к ней и хладнокровно еще два раза проткнул жертву ножом в живот и в грудь. Забрав сумку, убийца бросился прочь, а крики бабушки становились все слабее.
— Дальше, как следует из видео, подозреваемый быстрым шагом, периодически переходящим на бег, отправляется в центр Бежецка и скрывается во дворах. На этом его путь обрывается. Можно предположить, что он пошел пешком к выезду из города, а дальше на попутках добрался до дома.
При этом, в Бежецке странный мужчина с женской сумкой в руках никого не смутил. Самое печальное, что в сумке заслуженного воспитателя, за которую ее и убили, была всего тысяча рублей, а общий ущерб рассчитали в 10 тысяч – за сумку и мобильный телефон.
Вошла в магазин и упала
Пока убийца сбегал, пенсионерка чудом выжила – на ней было довольно плотное пальто. Женщина, собрав последние силы, отправилась туда, где ей могли помочь – в магазин «Магнит». Всю дорогу несчастная ковыляла, истекая кровью, держа себя в руках в буквальном смысле, а уже в магазине распахнула пальто. То, что предстало перед посетителями и сотрудниками, повергло их в ужас, а Людмила просто упала в обморок, до этого успев сказать несколько простых фраз, но отметив очень важную улику – орудие убийства.
— Срочно вызовите «скорую» и полицию, меня ударили ножом с ручкой синего цвета и выбросили его в речку. На меня напал мужчина, — произнесла она в магазине и отключилась.
Медики приехали почти за пять минут. Формально, пенсионерку могли спасти, но случилось непредвиденное. Как стало известно редакции, умерла Людмила уже после операции на четвертый день – у нее изначально ножом был задет кишечник, в результате развился сепсис, который и стал причиной гибели. За короткий период пребывания в больнице женщину успели допросить следователи.
— Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 111 УК РФ, пенсионерка описала нападавшего, — рассказывает Борисенко.
Следователи отправились на место происшествия в поисках ножа с синей рукояткой, и действительно его нашли примерно там, где описала погибшая – специфическое орудие лежало в кустах недалеко от воды. Таким орудием, как выяснится позже, на одном из крупнейших предприятий в Бежецке разделывают свиней.
— Этот нож был заказан из Германии для одного из крупнейших предприятий в Бежецке по производству мяса. Нам подтвердили, что нож принадлежит им, — рассказывает Дмитрий Сергеевич.
На таких ножах, как правило, стоят засечки, и вскоре выяснилось, что этот нож с засечкой буквы «М» был украден у сотрудницы компании. Так следователи и вышли на бывшего сотрудника – гражданина Молоткова, который и точил нож в день его пропажи перед крупным простоем на предприятии еще в 2021 году. По результатам экспертизы установлено, что эпителии с орудия убийства совпали с образцами подозреваемого. Через несколько дней мужчина был задержан.
— Осужденный забрал с предприятия два ножа, но изначально следствие располагало данными лишь об одном – том самом, с синей ручкой. Во время судебного заседания нам удалось выяснить, что такой же – уже с красной рукоятью, найденный дома у Молоткова – также принадлежит «Кораллу». Проработал Молотков на предприятии недолго – рабочий день, когда он украл ножи, был последним перед простоем, а после простоя он был уволен с отрицательными характеристиками, да и в целом на разных работах не задерживался – за месяц до убийства его уволили с последнего места работы, рассчитав и выдав шесть тысяч рублей, — рассказывает прокурор.
Искал работу, но нашел жертву?
Молотков на момент инцидента проживал в Княжихе Бежецкого округа. Когда-то давно мужчина работал в ФСИН, но потом развелся с женой и, как стало известно редакции, решил переехать в село, где жила его мать. Мужчина, кстати, ранее судимый за кражу, в суде заверял, что в Бежецке в тот роковой день оказался, чтобы найти работу, а не жертву подыскивать.
При рассмотрении дела в суде в первый день после предъявления обвинения подсудимый встал в зале суда и сказал, что вину не признает. Свою позицию изначально Молотков пытался подкрепить фактами из видеозаписи, указывая, что он не переходил дорогу к месту преступления. Однако важно отметить: видеозапись, представленная следствием, обрывается ровно за 20 минут до совершения преступления.
— Почему-то никто не поинтересовался, где же остальные фрагменты видеозаписи. В том файле видео, записанное итак маленькими, минутными кусочками, обрывалось за 20 минут до момента отхода предполагаемого преступника. Сразу же отправил запросы в медколледж, на фасаде которого как раз установлены две камеры, и, к удивлению всех участников уголовного процесса, получил пропавшие кусочки – гигабайты видео, — отмечает Борисенко.
Огромный пазл пришлось собирать заново, и в результате кропотливой работы появились кадры, где потерпевшая из последних сил идет к магазину, а кто-то в одежде Молоткова быстрым шагом идет с женской сумкой под рукой по улице в сторону центра Бежецка. Дальше след обрывается.
Прокурор рассказывает, что Молотков весь период расследования и судебного процесса стоял на своем – не виноват, не убивал, даже несмотря на все собранные доказательства. При этом от прохождения полиграфа Молотков отказался.
— Ножи, как уверял Молотков, он не воровал, да и сделать якобы это было невозможно. Но факты и свидетельские показания говорят совсем обратное. В частности, сестра Молоткова в своих первых своих показаниях узнала нож с синей рукояткой, отметив, что ее брат резал им хлеб, но в суде и она отказалась от данных сказанного следователю. Однако, в ходе обыска в доме подсудимого обнаружен нож идентичный орудию преступления, но с рукояткой красного цвета, так же с того же предприятия.
Пропавшее видео и сложный процесс
Процесс был непростым, рассказывает Борисенко, и пришлось приложить немало усилий, чтобы восстановить справедливость и собрать доказательства, в том числе упущенные во время следственных мероприятий. Для этого потребовалось ехать в Бежецк.
Упорством прокурора были запрошены и получены видеозаписи с других камер, и тут-то картина начала складываться.
— Я осмотрел место, где все произошло, ознакомился с путями подхода и отхода преступника, — рассказывает Борисенко. – Уже потом снова были отсмотрены все записи с городских камер, заняло это практически неделю – приходилось сопоставлять место, время и направление со скоростью передвижения подозреваемого. Видно, как Молотков ходит по всему городу, по некоторым улицам и вовсе по несколько раз. Если анализировать передвижение осужденного, искал он явно не работу, а скорее жертву. Как можно найти работу в пролеске? Рядом с местом преступления Молотков оказался около 11 часов, и пробыл там не меньше двух часов, все время оглядываясь на одиноких пенсионерок.
Когда этот «аргумент» в суде перестал быть убедительным, подсудимый решил переключить внимание участников процесса:
— Дальше Молотков выступил в суде с тем, что, якобы, его эпителии остались на ноже после работы на предприятии, а ножи там никогда не мылись. Проверил данную теорию подсудимого – и она не нашла подтверждения, ведь в данном случае должны были оставаться и следы иных лиц – а на ноже с синей рукояткой были следы только его и потерпевшей. Да и свидетель – та самая женщина, у которой и украли нож, во время допроса в суде рассказала, что перчатки в день похищения ножей не надевала, подтвердив это дополнительными фактами. Следовательно, как минимум и ее отпечатки, а также следы мяса также должны были остаться на ноже.
Тогда Молотков выдвинул новую версию – в частности, защитник заявил, что на одном из заточных станков якобы сильно брызгало водой, в результате чего отпечатки пальцев свидетеля быстро и легко смылись.
— Я штудировал интернет, изучал работу данных станков, чтобы понять – мог ли Молотков быть прав. В том числе, была запрошена информация на предприятии — выяснилось, что эта версия также не имеет места быть из-за технических характеристик самого оборудования, что так же подтвердил в судебном заседании специалист.
Периодически защита Молоткова пыталась доказать, что это не он нервно ходил по городу, но и данная версия была опровергнута – пришлось сопоставить телосложение, походку, совпала и одежда, найденная у осужденного дома во время обыска перед задержанием, показания свидетелей, которые в тот день довезли его до автовокзала в Бежецк.
В итоге суд вынес приговор за убийство, совершенное с разбоем: 17 лет в колонии строго режима с ограничением в один год. На данный момент процесс завершен, однако подсудимым приговор обжалован в апелляционном порядке, просит вышестоящий суд его оправдать. Разговаривать с корреспондентом редакции и рассказать, что же, по его версии, произошло в тот день, осужденный отказался.
Благодаря слаженной работе следственных органов и прокуратуры удалось добиться справедливого решения. Но оборванную человеческую жизнь уже ничего не вернет. Телефон и сумочку погибшей так и не нашли. Последний звонок на телефоне Людмилы – от внука, которому она рассказала, что идет в магазин. Больше она ничего не успеет сказать своим родным из-за того, что оказалось не в то время не в том месте.